Sacré Ramonet

Outre sa clémence pour le régime castriste, le directeur du "Diplo", comme l’appellent ses afficionados, s’est distingué également, en tentant de justifier la création d’un "Observatoire international des médias", à maintes reprises critiqué (à juste titre en ce qui me concerne) par Philippe Val dans Charlie-Hebdo.
Pour Ramonet, "l’information est polluée". Il faut donc "élaborer ce qu’on pourrait appeler une ‘écologie de l’information’. Afin de nettoyer, de décrasser l’information de la ‘marée noire’ des mensonges.[…] Il faut donc décontaminer l’information" Le tout en demeurant "bien sûr impartial, crédible, indépendant et objectif [sic]"Bien sûr. Comment? En dénonçant, en désignant des responsables, en mettant à l’index. Caramba! C’est moi ou ça a un arrière-goût d’Inquisition?
Ce qui semble normal, voire acceptable, venant d’un journaliste le serait-il tout autant si cela venait de l’Etat? On a vu ce que ça a donné en Europe de l’est par le passé…Ah! Good Bye Lenin, quand tu nous tiens…
"Décrasser l’information de la ‘marée noire’ des mensonges"? "Décontaminer l’information?" Comment? Pour prouver la véracité de leurs enquêtes, par exemple, les journalistes seraient forcer de révéler leurs sources. Ce qui est contraire à la plus élémentaire déontologie de la presse.